JE SUIS...

L'association AIDES est à l'origine d'une campagne d'affichage pour lutter contre la discrimination des séropositifs. Le rejet social peut en effet générer autant de souffrances et de complications que la maladie (attitude de l'entourage, du personnel médical, perte du travail, refus d'accès à un prêt immobilier...). L'idée de base : la photo-portrait d'une personnalité (artiste, sportif, présentateur tv, politique..) en noir et blanc et une question au conditionnel "est ce que vous me trouveriez aussi drôle / je serais encore au 20 heures / vous voteriez pour moi ... , si j'étais séropositif ".
Cette idée aurait dû faire une campagne percutante. Pourtant elle ne l'est pas. Elle ne se distingue pas parmi d'autres campagnes consensuelles. Elle passe à côté de sa cible.
Pourquoi ? Cest simple. La lutte contre la discrimination ne peut passer que par l'AFFIRMATION. L'AFFIRMATION c'est dire "JE SUIS" et pas "SI J'ETAIS". C'est du présent pas du conditionnel. Dire "si j'étais" de la part d'une personnalité c'est sous entendre "moi qui ne suis pas séropositif" (mais qui veut bien prêter mon image). Dès lors que la formulation exclut d'emblée la séropositivité éventuelle de la personnalité en question, la discrimination subsiste. Il y a d'un côté les personnalités non séropositives (célèbre, riche , glamour et généreuse puisqu'elles acceptent de participer), de l'autre les gens ordinaires potentiellement séropositifs.
Imaginons la même affiche avec la question suivante : "JE SUIS SEROPOSITIF. Etes vous prêt à voter pour moi ? " Peu importe le statut sérologique réel de la personnalité, dire JE SUIS SEROPOSITIF c'est une affirmation courageuse de solidarité. Il n'y a plus de distinction. Tout le monde peut être séropositif, même Nicolas SARKOZY, même Claire CHAZAL, même Fréderic MICHALAK....Cela interroge et dérange le lecteur. Il y a nécessairement une projection. Evidemment, si le message avait été formulé de cette manière, combien personnalités auraient elles accepter de participer ?
JE SUIS SEROPOSITIF, VOUS CONTINUEZ A LIRE MON BLOG ?

RAIE ALITEE

Le seul lieu de la vraie liberté c'est la pensée, l'imagination. Tout est y est possible. Tout doit y être possible. Contrairement aux actes, aucune pensée n'est condamnable. Personne, rien ne peut interdire de penser. Je peux TOUT imaginer, je peux TOUT penser. Aucun interdit, aucune censure, aucune limite. L'imagination est certes dangereuse, elle peut gravement déformer les perceptions, créer de la souffrance MAIS trop de "réel" peut tuer la capacité à penser par soi-même. Développer SES idées, SES images, SES expressions indépendamment de toute influence ou manipulation non choisie, c'est EXISTER. Au nom de la réalité, on essaie de nous faire penser que le changement n'est pas possible. (La "valeur travail", faire des enfants pour financer les retraites, les explications psychologiques, la compétition indispensable à la performance...). Résister au principe de réalité c'est affirmer son individualité, c'est OUVRIR LES POSSIBLES. c'est créer d'autres façons de vivre. C'est donc évidemment une responsabilité immense que d'exprimer une idée. Si la pensée est sans limite, l'expression des idées implique une responsabilité, une conscience, il y a un impact sur la collectivité. Mais c'est un moyen de faire changer, évoluer ce que qu'on nous présente comme impossible à changer au nom de la réalité.
CE N'EST PAS PARCE QUE QUELQUE CHOSE N'EXISTE PAS DANS LA "REALITE" QUE CELA N'EST PAS POSSIBLE

LA VIE DES ANIMAUX

Des HOMMES gonflables - des FEMMES gonflées / Des FEMMES plates - des HOMMES à forte poitrine. / Des HOMMES anorgasmiques - des FEMMES qui bandent pas / Des FEMMES qui rotent - des HOMMES choqués / Des HOMMES de ménage - des FEMMES à tout faire / Des FEMMES actives - des HOMMES passifs / Des HOMMES démembrés - des FEMMES bien membrées / Des FEMMES lourdes - des HOMMES sensuels / Des HOMMES esthéticiens - des FEMMES plombiers / Des FEMMES à barbe - des HOMMES imberbes / Des HOMMES soumis - Des FEMMES maitresses

HOMMES clichés / FEMMES clichés = PENSEE AMORPHE.
Sculpter son identité, c'est DECONSTRUIRE TOUS LES CLICHES, EVITER DE PENSER COMME UNE MEDUSE.

- "vous êtes un homme tapez 1, une femme tapez 2" (smiling voice)
- j'ai tapé 3, je me suis fait éjecter

REUSSITE A LA FRANCAISE (partie 2 : “La France qui se lève tard”)

Dans son numéro du mois d’août, la revue "Capital" consacre un dossier à “La France qui réussit” . Un article est relatif à l’”Art”. La réussite de certains artistes français (auteurs, chorégraphes, groupes musicaux…) et de leur production est mesurée par des chiffres : nombres de spectateurs, nombre de traductions, nombre de disques vendus. Evidemment rien à voir avec des critères artistiques. Mais comment peut on évaluer la réussite d’une oeuvre d’art ? A mon sens il n’y a qu’UN SEUL critère : la capacité d’une oeuvre à modifier la vie de celui qui entre en contact avec elle ( spectateur, lecteur, visiteur..). Modifier la vie c’est à dire CAPACITE A BOULEVERSER, A LAISSER UNE TRACE DANS L'ESPRIT ET LE CORPS (une idée, une impression persistante, une émotion, une perception). S’il n’y a pas bouleversement l’oeuvre est ratée ou il s’agit de divertissement Le divertissement ne change rien. L’esprit est mis en diversion le temps d’un moment pour revenir à son point de départ. Face à une oeuvre d’art réussie, l’esprit prend un autre chemin, il ne revient jamais au point de départ. Parfois, c’est au spectateur, au lecteur de faire le travail de lecture, de vision, de compréhension pour que le bouleversement ait lieu. Il y a parfois une grille de lecture, un mode d’emploi. On peut aussi passer totalement à côté. Peu importe. Dès lors qu’au moins une seule personne est bouleversée l’oeuvre d'art est une RÉUSSITE TOTALE.

EN ECLATS

La TRADITION veut que l'amour, la sexualité, la procréation soit nécessairement liés.
"Je vis avec la personne que j'aime. Je baise avec la personne que j'aime donc celle avec qui je vis (ou inversement). Je fais des enfants avec la personne avec qui que je baise donc celle que j'aime et avec qui je vis (ou inversement). "


POURTANT, il est tout à fait possible - et même assez courant - de :

- baiser sans aimer
- s'aimer sans procréer
- s'aimer sans vivre ensemble
- procréer sans baiser
- procréer sans aimer
- et même s'aimer sans baiser.

Tous les modes de vie sont possibles, toutes les possibilités sont ouvertes. Chacun peut inventer le mode de vie qui lui convient (y compris se ré approprier le mode traditionnel), A CONDITION BIEN SUR DE S'AFFRANCHIR - ENCORE UNE FOIS -DE LA PENSÉE TRADITIONNELLE .

- je t'aime ... on baise ?
- ha non c'est trop traditionnel

PLUS

PLUS de performance, PLUS de croissance, PLUS d'excellence, PLUS d'efficacité, PLUS de résultats, PLUS de compétitivité, PLUS de qualité, PLUS de travail, PLUS de combattivité, PLUS de persuasion, PLUS de pression, PLUS d'agressivité...

PLUS PROCHE DE LA MORT.

- c'était comment ton accident cérébral ?
- génial j'ai eu 2 semaines de vacances en plus

L'AIR DE RIEN

L’air de rien, les germes des idéologies de haine sont en nous ou autour de nous aujourd’hui et maintenant. Alors prenons garde à ne pas être complices de ces idées nauséabondes. Exerçons concrètement le devoir de mémoire afin que ce qui pourrait ressembler de prêt ou de loin à la Shoa ne se reproduise JAMAIS. La haine à l’état de germe a l’air bien inoffensive, et pourtant tous les mouvements de destruction (nazisme, intégrismes, purifications ethniques) ont pris racines dans la propagation d’idées partagées par le plus grand nombre. A quoi ressemblent ces germes :

- à certaines formes d’humour.
Dans le fond : on se moque de catégories d’humains non pas pour ce qu’ils FONT OU DISENT MAIS pour ce qu’ils SONT. C’est de l’identité profonde dont on se moque pas des actes. C’est une différence subtile mais essentielle.
Dans la forme : lourdeur, on appuie sur ce qui fait mal, ce qui peut être humiliant (“t'imagines si les contes pour enfants se terminaient par "ils s'enculèrent et eurent beaucoup d'enfants" Jean-Marie BIGARD) (“le nez crochu” objet de tant de caricatures)
- à une tendance à généraliser, à classer par catégories (Les…)
- à une recherche du bouc émissaire (“le problème du chômage c’est les immigrés)
- à fixer un niveau maximal d’acceptation (“je n’ai rien contre les … mais quand même il n’y a que ça à la télé")
- à une tolérance à géométrie variable (ex les résistants racistes, les "féministes" lesbophobes)

Il ne s’agit finalement que de la manifestation très répandue de la BÊTISE ORDINAIRE dont tous les être humains sans exception ont été au moins une fois les colporteurs. Cette bêtise, ce MANQUE DE CONSCIENCE est à l’origine des actes les plus écœurants de l’histoire humaine. Sortir du rang c’est REFUSER, S’OPPOSER DE TOUTES LES MANIÈRES POSSIBLE A LA HAINE VERSION ”LIGHT” POUR ÉRADIQUER A LA BASE LA HAINE VERSION “HARD”

FUCK YOU ATTITUDE

Hein ? Quoi ? Une attitude, une manière d’être, une façon de penser du type :
“Je n’ai à justifier mes actes et mes choix à personne. C’est une histoire entre ma conscience et moi. Je n’ai rien à prouver à personne. Juste à moi-même si je souhaite me prouver quelque chose (indépendance). Je respecte la loi uniquement si je l’estime juste. Je mets toute ma volonté à ne pas la respecter si je l’estime injuste (résistance). Je désire. Je réalise mes désirs même s’ils sont socialement incorrects dès lors qu’ils n’entravent pas la liberté des autres (jouissance).”

Par conséquent, FUCK YOU :

- aux clichés, aux idées préconçues et non pensées (ex : la morale traditionnelle)
- à la bureaucratie imbécile
- aux haineux de toute sorte (nazis, nazillons, antisémites, homophobes…) et à tous ceux qui dans le quotidien alimentent, L’AIR DE RIEN, ces idéologies
- aux explications psychologiques préfabriquées

- tu n’a pas d’enfants parce que tu as eu une enfance difficile
- fuck you baby

UNE VERITE QUI DERANGE

Une idée plutôt Gore :

90% de ce que nous achetons se transforme à court terme en ordure ou en merde. Alors acheter ou ne pas acheter ? that is the question.

Mettre un peu de conscience dans le choix des produits qu'on achète, c'est aussi un MOYEN DE FAIRE CHANGER LE MONDE.

- je remplis un caddie par semaine et je vais aux toilettes 2 fois par jour
- j'admire vraiment ton équilibre de vie

MORT OU VIVANT ?

"Il y a des gens qui se sont installés dans une auberge pour la vie et qui se sont avortés eux-mêmes" Saint Exupéry. Choisir de vivre c'est faire UN CHOIX, c'est un acte volontaire, ce n'est pas le hasard. Un muscle qui n'est pas stimulé a tendance a s'atrophier. Il en est de même pour le désir, le plaisir, la sensation d'être en vie. C'est une discipline. C'est être intraitable avec les pulsions de mort qui nous entourent. Les pulsions de mort ? Tout ce qui en soi ou en dehors de soi amène l'empêchement, le déplaisir de vivre, la fatigue de vivre, voire l'envie d'en finir. Elles sont partout dans l'éducation, la famille, le travail, la patrie, les religions, les médias, la morale ...Quant elles sont intériorisées, elles deviennent difficile à appréhender. Choisir de vivre c'est donc consciemment identifier ses pulsions de mort (l'étape la plus difficile) et décider volontairement de les éradiquer une à une. Comment ? En FAISANT exactement l'inverse de ce qu'elles nous incite à faire.

- je crois qu'il y a un peu de boulot
- oui mais on va enfin pouvoir s'éclater

Lecture recommandée : "La Puissance d'exister" de Michel ONFRAY